|
|
 |
|
|
|
Papegaaien Sonnega doen opnieuw van zich spreken
donderdag 18 februari 10:14
SONNEGA - De geschiedenis herhaalt zich, zo vrezen Wim en Carla Bos uit Sonnega. De papegaaienhouders hingen begin december de vlag uit, nadat een maandenlang slepend conflict met buren over hun papegaaienkwekerij in hun voordeel werd beslist. Deze week viel opnieuw een onheilsboodschap op hun deurmat.
'Nu hebben andere buren geklaagd wegens geluidsoverlast en gaat de gemeente opnieuw geluidsmetingen verrichten', zegt Carla verontwaardigd. Ze begrijpt er niets van. 'In de zomer kregen we van een ambtenaar te horen dat er geen geluidsoverlast kon worden vastgesteld en nu willen ze opnieuw gaan meten'.
Volgens gemeentevoorlichter Peter Boomsma betrof de eerste klacht de inrichting van het perceel voor het al dan niet bedrijfsmatig houden van papegaaien en gaat het nu om geluidsoverlast. 'Wij gaan dit onderzoeken door het geluid dat de dieren produceren te meten. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van een schreeuwtijdeninventarisatie.'
Een week lang wordt op gezette tijden, gedurende een kwartier, bijgehouden hoeveel geluid de dieren produceren. De gemeente laat een extern bureau uitzoeken of er sprake is van duldbare of onduldbare hinder.
|
|
|
|
|
|
Om reacties te plaatsen moet u eerst inloggen.
Mensen die willen reageren of reacties willen lezen op deze website, moeten eerst inloggen.
Om te kunnen inloggen, dient u te beschikken over een profiel.
U kunt een profiel aanmaken via deze link.
Deze tekst verbergen
|
REACTIE
We verzoeken dringend een ieder die reageert zich te houden aan de regels van fatsoen, wet en privacy.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen.
|
Reacties op dit bericht
|
reactie op bericht schreef op donderdag 18 februari 2010 om 10:22
|
Echt te zielig voor woorden dat deze mensen nu weer iets op hun pad krijgen..
Ik wens ze sterkte en hoop op een goede uitslag voor hun
|
|
Liek schreef op donderdag 18 februari 2010 om 10:56
|
Gemeente stellingwerf is een lachertje, van de zotte dat ze weer aan de gang gaan, hebben ze daar niks beters te doen?
Vorig jaar zijn er wel metingen gedaan, alles bleef binnen de norm en is het nog wel naast hun huis gemeten. Nu klagen andere buren die verder van hun weg wonen, hoe slim zijn ze op dat gemeentehuis???
Die Boomsma moet zich eens eerst verdiepen in papegaaien voor hij wat gaat zeggen of doen, blamage is dit!
Kan niet begrijpen dat de uitslag van de commissie na de hoorzitting zo van tafel geveegd wordt!!!
|
|
Draaijer schreef op donderdag 18 februari 2010 om 15:06
|
Te gek voor woorden dat de gemeente zich weer voor het karretje laat spannen. Weer een voorbeeld van geld over de balk smijten. Ik zou op 3 maart in ieder geval maar niet meer op deze wethouder en zijn partij stemmen. Het kan toch niet zo zijn in Nederland dat wie maar blijft drammen ook nog eens hun zin krijgen. Ik denk dat die buren maar eens aan het verstand gebracht moet worden dat ze ook een eigen verantwoordelijkheid in deze hebben. Men kan ook zelf gaan verhuizen ipv maar blijven zeuren. Gemeente ga eens aan het werk met hetgeen waarvoor u aangenomen bent en verspil niet telkens gemeenschapsgeld aan onzinnige procedures. U heeft al een geluidsmeting gedaan en gan nu niet nog eens op de kosten van de gemeenschap het geld over de balk gooien voor een buro die dit nog weer eens moet doen. Dus beste mensen begin met stap 1 en stem niet meer op de partij van die amateuristische wethouder. Het is toch al triest dat tegenwoordig iedere debiel maar zo wethouder kan worden. Zou me niet verbazen dat deze wethouder vroeger de plaatselijke melkboer was. (overigens niks geen kwaads over melkboeren hoor.
Corinne en Wim hou je haaks.
Henk
|
|
Ayko schreef op donderdag 18 februari 2010 om 15:28
|
Kan niet anders zeggen wat een miere >>>>> hou ik me heel erg in en hou ik het netjes
dus een uitspraak waar de geluidsmetingen al zijn gedaan is nu niet rechtsgeldig of zoiets kan met mijn verstand hier echt niet bij
belastingverhoging vd mensen die klagen dan maar om de finacieële kant toch maar aan de goede kant van het gareel te houden zou ik bij deze willen zeggen
en blijf bij je leest als je snapt wat ik bedoel en laat mensen die het verdienen na maandenlang gez
|
|
j@ns schreef op donderdag 18 februari 2010 om 10:47
|
1-op 1 dec komt deze klacht binnen.
2-maar ze kunnen pas in april metingen doen omdat de papegaaien nu binnen zitten!!!!
"Nou wie dit leest is Gek" zo was die uitdrukking toch want in dec waren de gaaien ook al binnen.
Zoetsappige Gemeente.......Weststellingwerf
Vraag me af hoeveel potjes stroop ze op de bali's hebben staan.....
|
|
Esther V schreef op donderdag 18 februari 2010 om 10:54
|
Wat jammer dat de gemeente zich opnieuw hiervoor leent. De onafhankelijke commissie is toch heel duidelijk geweest in de uitspraken. Daarbij kwam dat alle metingen over de afgelopen jaren niet boven welke geluids overlast dan ook kwamen. Waarom moet dit opnieuw aangezwengeld worden, ik begin me af te vragen wat de gemeente hiermee wil bereiken? Deze mensen hebben nu toch wel genoeg getreiter gehad, laat iedereen zijn leven leiden.
Ik vind dit heel triest en jammer, zijn er geen belangrijkere punten in de gemeente waar het budget aan besteed zou moeten worden. Al deze metingen zijn tot vervelendst toe gedaan, zou zeggen kijk even in de archieven en lees nogmaals de bevindingen van de commissie!
Wim en Carla sterkte, dit hebben jullie niet verdiend!
|
|
tinkerbel schreef op donderdag 18 februari 2010 om 11:03
|
Wat weer een stelletje @$% op dat Gemeentehuis daar....
Hebben die gasten nou niks beters te doen? Laat deze mensen met rust, en besteed eens aandacht aan écht belangrijke zaken!!
B&T
|
|
Corrina schreef op donderdag 18 februari 2010 om 11:48
|
QUOTE "Volgens gemeentevoorlichter Peter Boomsma betrof de eerste klacht de inrichting van het perceel voor het al dan niet bedrijfsmatig houden van papegaaien en gaat het nu om geluidsoverlast." UNQUOTE
Mijn advies aan de gemeentevoorlichter, zou u zo professioneel willen zijn u eerst te verdiepen in de zaak alvorens een reactie te geven?
|
|
Born Free schreef op donderdag 18 februari 2010 om 13:44
|
Wat zijn sommige mensen tot zeikerds! Hebben ze nu niets anders te doen om het leven van mens en dier in dit geval te verpesten. Het is gewoon een ziekte wat dat soort mensen onder de leden heeft, als ze maar kunnen kankeren en op anderen letten, gemeente doe er iets aan en draai het niet terug, het is goedgekeurd laat het zo, jesses wat een vreselijke figuren!
|
|
bregina schreef op donderdag 18 februari 2010 om 14:12
|
hebben ze daar nu niets anders te doen bij de gemeente?
Er zijn in het verleden steeds metingen gedaan en die waren binnen de normen. Dat was bij de buren. Nu daan de buren verderop klagen, dat het geluid nu te hard is........vreemd.
Ik ben blij, dat ik daar niet woon, al hoewel, jullie weten nu wel waar de belastingcentjes naar toe gaan. Zittingen, metingen.
Wanneer komt er weer een zitting, dan kan ik gelijk kijken of de straat al gemaakt hebben, waar ik giga op mijn knieen ben gevallen. Persoonlijk denk ik het niet, want de centjes van de burger geven ze liever uit aan onzin.
|
|
Debatser schreef op donderdag 18 februari 2010 om 16:56
|
Ik zie het probleem niet. Als de familie Bos er zo zeker van is dat zij geen geluidsnormen overschrijden, dan hebben ze toch niets te vrezen? Het is ook nooit goed: komt er een klacht binnen en doet de gemeente niets dan loopt iedereen te zeiken. Komt er een klacht binnen en doet de gemeente er wat aan is het weer niet goed. De gemeente zou eens wat moeten doen aan de klaagoverlast hier in Weststellingwerf.
|
|
druif schreef op donderdag 18 februari 2010 om 17:30
|
Als er geen overlast is gaan de klagers dan ook even het onderzoek betalen, anders draait de gemeenschap er weer voorop door een stelletje van die zeikerds.
|
|
Hybride schreef op vrijdag 19 februari 2010 om 10:25
|
Het gaat er hier niet om dat de gemeente niets mag doen maar om de reactie die men geeft. Men moet als eerste beoordelen of de klacht gegrond is en dan stopt het al in dit verhaal, De uitkomst van de hoorzitting was beschamend voor de gemeente. De wethouder gaf toe dat het niet helemaal goed zat met de sfeer in de buurt en daar moest wat aan worden gedaan. Dat heeft ie in z`n geheel nagelaten en nu dat het weer wordt aangeraakt gaat de gemeente de klachten wederom serieus nemen terwijl ze eigenlijk wel weten dat het ergens anders om draait. De gemeente laat hun burgers weer in hun hemd staan en daar draait het hier om! Ik zou wel weten waar mijn stem naartoe zou gaan met de verkiezingen en dat is niet naar de huidige zittende partijen, dat zijn alleen maar navelstaarders.
|
|
Frederika schreef op donderdag 18 februari 2010 om 18:01
|
Ik val hier van verbazing bijna van mijn stoel.
De buren klagen op 1 dec 2009 dat ze last hebben van het schreeuwen van de papegaaien van fam Bos hadden in de zomer.
In de winter zitten de dieren binnen.
En dus de gemeente gaat het meten dmv "schreeuwtijden inventarisatie???? Wie heeft dit woord bedacht?
Dhr Boomsma mag zich toch nog wel eens verdiepen in de zaak. Er zijn eerder metingen geweest , bovendien volgens de onafhankelijke comissie zijn er geen normen voor, dus je wat wil men dan meten.
Volgens mij onnodige kosten.
Het gaat ook niet om het schreeuwen van de papegaaien, maar om afgunst en opruierij.
Ik snap echt niet dat de gemeente zich nogmaals hier voor zo'n kar laat spannen.
Of voelen ze zich zo beledigd dat de commissie hun geen gelijk gaf?
|
|
smithy schreef op donderdag 18 februari 2010 om 21:36
|
schande dit, laat ze daar met rust, dit soort nieuws lezen is overlast.. en dat het de eerste keer niet om geluidsoverlast was te doen is ook zo lekker politiek geneuzel, qua hobbys, sport en cultuur is deze gemeente zowieso al een slechte geinteresseerde. Ik weet niet waar deze klacht nu weer weg komt of het een gemeente complot is maar degene moet zich schamen die dit verzint.. het word hopelijk 2-0 voor de fam bos en de vogels.. gemeente en buren get a life!
|
|
piet p. schreef op vrijdag 19 februari 2010 om 00:27
|
moeten we binnenkort niet eens naar de stembus??????
|
|
t Koppel schreef op zondag 21 februari 2010 om 12:38
|
Het leuke is dat de andere buren, bekennen uit solidariteit met de naaste buren, dit doen, nu blijkt dat verleden week vrijdag, de naaste buren hun aanklacht hebben ingetrokken, en de andere buren daarvan niet op de hoogte heeft gesteld, in ieder geval was een van de buren sprakeloos, toen ik hem vertelde wat de Hr. van Beem mij had dorgegeven, wie de klagers waren, en dat de naaste buren zich hadden terug getrokken.
Het vreemde van het verhaal is dat bij eerdere klachten over geluid, de overburen zich hadden
terug getrokken en nu weer meedoen.
Ook is het heel vreemd dat er van de vier klagers er twee vrij dicht bij een andere papegaaienkweker wonen, die zit dus tussen twee klagers in, en deze kweker waar wij jaren mee hebben samengewerkt, is nu ook een van de klagers, is dit om zelf verschoond te blijven van herrie met de buren, of is het een kwestie van jaloezie of erbij willen horen?
De een boert vooruit en de ander niet, de een laat zijn bestand van vogels testen en ook de jongen, en de ander niet, de een houd zich aan een qarantainetijd de ander niet, de een heeft geen zieke vogels en de ander heeft KDS in zijn bestand ( een dodelijke en besmettelijke ziekte voor vogels)
Dit zijn de mensen waar wij mee te maken hebben, en wij en ook de Gemeente weet dat er andere oorzaken aan ten grondslag liggen, zoals ook de Hr. Schukken aangaf op radio Fryslan, en dat hij er zich zeker voor zou inzetten om er iets aan te veranderen,maar tot op de dag van vandaag nog niets gehoord van de Hr. Schukken, ook de adviescommissie was hier van overtuigd.
Na de uitspraak van de comissie is er gelijk een handtekening actie op touw gezet, om toch maar weer de Gem. voor hun karretje te spannen, het is alleen vreemd dat er van de klagers, niemand eerder heeft geklaagd, en nu gaan ze de klacht deponeren op 1 December, terwijl de papegaaien in de herfst/ winter niet buiten komen, dus is het ook vreemd dat de Gem. hierop ingaat, terwijl diverse metingen al duidelijk hadden gemaakt dat er van geluidsoverlast geen sprake was en wij en de vogels onder de norm bleven, dus had de klacht door de Gem. ook ongegrond kunnen worden verklaard, maar hier gaat weer gemeenschapsgeld aan besteed worden en worden bepaalde mensen weer op hoge kosten gejaagd, terwijl de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur staan, maar is dit de juiste manier om zieltjes te winnen?
Wij willen nu alvast iedereen bedanken die wel achter ons staan en dat zijn er niet zo weinig, en wij weten ook dat binnen de Gemeente Weststellingwerf ,met onbegrip dit word gevolgd
|
|
piet p. schreef op zondag 21 februari 2010 om 17:00
|
komt die lawaaitest d'r dan ook voor de buren, wanneer die weer eens een oude trekker proberen of wanneer er doelloos heen en weer gejakkert wordt met motoren zonder deugdelijke dempers of klepperende paarden midden in de nacht????
|
|
t Koppel schreef op zondag 21 februari 2010 om 21:48
|
Geen idee wie Piet P is, maar kan aan je reactie´s wel lezen dat je weet hoe het er hier op de buurt aan toe gaat met oude Lanz tractoren, en Harley´s zonder ook maar enige vorm van een demper in de uitlaat, en laat dat nou net de mensen zijn die klagen....oh ja en een papegaaien "liefhebber" die er maar al te graag bij wil horen, een matennaaier, in de oorlog gebruikten ze daar andere namen voor, en in de bijbel noemen ze zo iemand een JUDAS.
|
|
piet p. schreef op maandag 22 februari 2010 om 00:33
|
tsja, ik kom wel eens in de buurt op visite.......en m'n oren zijn wel goed. het vreemde is dat ik me nog nooit gestoord heb aan een papegaai, maar wel aan teveel decibels van die pseudoharly's. en trouwens, kraaien maken ook geluid samen met weidevogels enzo....
enneh....ergeren is een keus....
|
|
t Koppel schreef op dinsdag 23 februari 2010 om 10:46
|
Heb je goed omschreven Piet, als je je ergens aan WIL ergeren gebeurd dat ook.
Ik dacht even aan Piet Paulusma maar die komt niet zo vaak op bezoek in Sonnega, hahahahha.
En dat sommige motoren herrie maken, dat is bekend, ook het zagen van hout voor de kachel met een kettingzaag maakt herrie, maar het is een kwestie van leven en laten leven.
|
|
piet p. schreef op donderdag 25 februari 2010 om 23:53
|
nee, in géén geval die tv-clown, die stelt iets te vaak z'n mening bij.....
en dat hoeft in mijn oordeel over jouw directe omgeving niet, die is al vele jaren geleden gevormd en díe klopt nog steeds, dat blijkt nu wel weer....
|
|
eigenheimer schreef op vrijdag 26 februari 2010 om 19:39
|
ik heb medelijden met jou bos... zet een bord in je tuin met een huisnummer dan weten we wie zo loopt te klagen het is juist netjes bij jullie
|
|
t Koppel schreef op dinsdag 02 maart 2010 om 17:53
|
Ons nummer is 47, maar de klagers zitten op 51, 38, 36, 34a en 34, maar de nieuwen die erbij gekomen wonen verder weg, als met de eerste metingen, dus de Gemeente had het ook ongegrond kunnen verklaren, maar geven nog liever wat gemeenschapsgeld uit aan zaken die helemaal niet aan de orde zijn. Ze zouden er beter aan doen om eens een gesprek aan te gaan met ons en de buren en eens nagaan waar werkelijk de frustratie wegkomt.
|
|
piet p. schreef op donderdag 04 maart 2010 om 23:31
|
ik zal je weer even boven aan zetten Wim, misschien blijf je zo wat onder de aandacht van de gemeentepipo's.....
wel grappig trouwens, ff googlele op huisnummers, weet je direct wie 't zijn en wat ze doen......
|
|
hankie51 schreef op vrijdag 05 maart 2010 om 12:49
|
Is dat die zute van Elfring die daar woont, wat verbeeld dat kind zich wel?????
Leven en laten leven moet je in een dorp.
Had echt verwacht dat geimporteerde hollanders de klagers waren.
He Wim de groeten lang geleden met je gevoetbald bij het altijd gezellige bedrijfsvoetbaltoernooi
|
|
raemon schreef op vrijdag 05 maart 2010 om 14:44
|
Ik vind persoonlijk dat de redactie van de Stellingwerf deze berichtgeving moet stoppen. Er worden huisnummers en namen genoemd. Dit is gewoon stemmingmakerij. Dit gaat veel te ver!!!
|
|
j@ns schreef op vrijdag 05 maart 2010 om 16:36
|
Nou huisnr en namen is echt geen hinder hoor, eigelijks moet er wat meer bij gezet worden.... deze mensen houden dus wel van treiteren. Vraag me echter wel af wie van wie last heeft???
|
|
t Koppel schreef op zaterdag 06 maart 2010 om 10:14
|
Ze willen het zelf ook graag weten dat ze zo lekker bezig zijn, dus wat is het probleem?
Nou DAT zal ik je vertellen, deze mensen die zijn HET probleem, jaren nooit geen last gehad en nu doen ze mee om, zoals ze zelf zeggen; "Solidair te zijn met onze buren"
Dus niet zozeer dat ze last hebben van geluidsoverlast maar gewoon proberen om ondergetekende uit de tent te lokken, maar dan moeten ze jobsgeduld hebben, ik heb hele diepe zakken en kan mijn handen daar erg goed insteken.
|
|
t Koppel schreef op woensdag 10 maart 2010 om 00:06
|
Piet P ga jij meestal te voet hierlangs, op de fiets of met de auto, want dat maakt wel enig verschil in de waarneming, hahahahahhaha
|
|
piet p. schreef op maandag 26 april 2010 om 23:47
|
even een "reminder", is de schreeuwinventarisatie al eens geweest of zijn de buren stil tegenwoordig........
ik kom langs met bijna alle soorten van vervoer behalve te paard, want die meuren mij teveel
|
|
assepoes schreef op maandag 26 april 2010 om 23:59
|
zijn jullie nou nog steeds over die papegaaien bezig...allemachtig!
|
|
piet p. schreef op dinsdag 27 april 2010 om 00:07
|
tsja, blijft een hot item met alle gemeentelijke bezuinigingen voor de deur. als jij inwoner van weststellingwerf bent, wordt er door zulke fratsen dus ook jouw geld weggegooid......
|
|
Born Free schreef op dinsdag 27 april 2010 om 17:00
|
Ik heb nog nooit een gemeente meegemaakt, en ben in het land toch wel bekend, die zo met zich laat sollen, hebben jullie daar in het gemeentehuis nou echt niets beters te doen, laat die mensen toch met rust en de omwonenden moeten verkassen, de beesten kunnen niet voor zichzelf opkomen, wat een stelletje "zeikerds"zeg, heb dit nog nooit meegemaakt. Rijdende rechter inschakelen!! misschien een optie, maar nogmaals laat deze twee mensen met rust! MET RUST. Het is toen goedgekeurd dus nu ook.
|
|
t Koppel schreef op zaterdag 03 juli 2010 om 11:55
|
Even een up-date over de gang van zaken in en rond onze hobby, de "schreeuwtijdeninventarisatie" (wat een woord) is gestart en wij horen zelf niets van de Gemeente, dus trekken wij zelf regelmatig aan de lijn, en je krijgt dan antwoorden waar je niet veel mee kan.
De Hr. van Beem die is niet meer aanwezig in Wolvega, denk dat de man teveel vriendjespolitiek heeft bedreven, en nu zit er een nieuwe die zich de frustratie van ons wel een beetje kan indenken.
Verleden week nogmaals gebeld met deze meneer en diegene die de sti= afkorting voor dat geweldige woord wat de Gemeente Weststellingwerf heeft verzonnen, doet die is momenteel met vakantie en de Hr Slot, die er nu over gaat, is net als ons ook heel benieuwd naar de bevindingen,dus wij wachten maar weer af.
De relatie met deze buren word er zeker niet beter op, en verhuizen is voor de klagers misschien de beste optie.
Ik hoop wel dat de Gemeente eens opschiet met de metingen, maar zoals we weten; Ambtelijke molens.......................
|
|
druif schreef op zaterdag 03 juli 2010 om 12:28
|
Misschien een leuke plek voor de buren?
www.stellingwerf.nl
|
|
t Koppel schreef op zondag 04 juli 2010 om 11:15
|
Ja dat lijkt me een goed plan, maar zouden ze dan geen last hebben van de eenden en de kikkers???
|
|
assepoes schreef op zaterdag 03 juli 2010 om 14:30
|
oude koeien uit de sloot halen....zo hou je het wel aktueel.....eerlijk gezegd ik wil het gekrijs van jullie papegaaien ook niet naast mijn huis.Gelukkig woon ik niet in de buurt.
|
|
keller schreef op zaterdag 03 juli 2010 om 18:20
|
In het geval met Schelhaas en de buren in Steggerda zei de PVDA- Wethouder Cor Trompetter
lachend dat de gemeente Weststellingwerf zich niet bemoeid met " burenruzies ". Vreemde uitspraak als de Gemeente Weststellingwerf zich wel bemoeit in dit geval.
|
|
t Koppel schreef op vrijdag 09 juli 2010 om 13:46
|
Over DAT bericht heb ik mij ook uitermate verbaasd, maar het geluid overtreft hier zeker niet de norm, dus wij zien het allemaal met vertrouwen tegemoet.
Het is alleen vreemd dat de `schreeuwtijdeninventarisatie`plaats zou vinden in April en we zijn nu al Juli, wanneer zouden ze nu eens doorpakken, of speelt het warme weer hun ook parten?
|
|
tinkerbel schreef op zaterdag 03 juli 2010 om 20:34
|
@ assepoes.
Jouw reactie heeft geen enkele toegevoegde waarde. Als je er niets van weet, of niks mee te maken wilt hebben, reageer dan helemaal niet ipv zo'n achterlijke reactie te plaatsen. Slaat helemaal nergens op!
|
|
piet p. schreef op zaterdag 03 juli 2010 om 21:54
|
de gemeente meet met twee maten en daar zijn ze zich ook terdege van bewust, daarom duurt dit gevalletje ook al zo lang. en ik zou ook wel willen dat de buurkinderen niet zo gilden ,de buurvrouw wat minder vloekte en dat de honden in de straat niet zo vaak blaffen en dat vooral katten niet hun gejank starten wanneer ik wil slapen, maar ja, we zitten met een paar miljard mensen op deze aardkloot en zullen toch het een en ander moeten accepteren.....
|
|
t Koppel schreef op zondag 04 juli 2010 om 11:18
|
Geen idee dat er hier koeien in de sloot lagen, dan had ik onmiddelijk de brandweer gebeld.
Maar jouw reactie raakt kant nog wal, ga eens door Sonnega en geniet van de rust...
|
|
|
|
laatste foto's
|
laatste films
|
|
|
|
|
|
